首先一句话申明观点：每一个时代都有每个时代独特的审美，在现实生活中我认为大多数人穿上汉服都不美，或者不经过刻意的包装、雕琢，都很难谈上美。所谓汉服的美与丑其实完全在与“人”而不在于汉服。汉服之美来自于哪里？答：只存在于人们朦胧中的印象！其实就客观而言，大部分人对汉服美的印象都来自于武侠电影或电视剧所塑造的朦胧印象。相对于现代服装的简洁，汉服配饰繁琐，宽袍大袖也的确有利于掩盖人身上的一些缺点，使人看的更美一些。但凡事都有一个度，从本质上说如果一个人条件不够优秀，穿上什么都不美，因此所谓汉服之美首先在与人。现在我们街上，或者抖音上看到的大多数风度翩翩的汉服公子或者美女，其实都是商家经过刻意包装出来的模特，只是一种打着传统文化的高级化妆术，实际大多数人穿上汉服都不可能像这些模特一样惊艳。这就跟前几年的旗袍，或者淘宝上的坑爹买家秀是一个道理。因此汉服之美，并不适合每一个人。如果你没有时间精心的打理自己，或者没有充裕的金钱做支撑，汉服之美离你很远。可能你想象自己穿上汉服是第一幅图的模样，但真正穿上可能只是上图的模样。汉服到底该不该复兴？答：这是每个人的自由，但不适合全民推广！其实在楼主具体问题之外，所问的是汉服究竟该不该复兴。确实就历史而言，前有满清剃发易服，后有西方文化的输入，打断了汉民族服饰的传承，是我们心中一个不小的遗憾。但历史的车轮毕竟已经驶向21世纪，我们应该看到汉服在现代快节奏生活中确有诸多的不便，即便在历史上汉民族也有胡服骑射的经历，因此大可不必对此事上纲上线，打着复兴传统文化的大旗，对每个人进行道德绑架。穿不穿汉服是每个人的自由，自己喜欢就好。从深层次来说，在前些年有一句很有名的话叫：“只有民族的才是世界的！”，被很多人当做复兴传统文化的理由，其实在现代看来这句话很值得商榷。作为一个现代人应该清醒的看到，现代文明不是单纯的西方文化，而是科技推动下文明重塑的结果，在这场大潮中每一个民族的传统文化都经历了现代化的洗礼，因此不必自卑也不必自傲，只有勇于接受现代文明，接受理性主义，科学主义才是正途。打“只有民族的才是世界的”旗号，大张旗鼓的复兴传统文化，刻意的复古和守旧，只会成为某些商家，或某些品行不端的学术投机分子的炮灰。举一个很现实的例子吧，在前些年兴起一股小学读经热，如今这类学校基本绝迹。为什么？因为真的不符合时代，现代社会，特别是近几年网络社会的突然迸发，让每个人都看清了未来究竟会是一个什么样的社会？竞争如此激烈，谁敢让自己的孩子不学数理化、不学英语而去读经？所以归根到底汉服也是如此，虽然它曾经是我们民族心中的遗憾，但毕竟今天的社会已经不再是昨天历史的重复，只有勇敢的向前才是正道。在当下，把复兴汉服和复兴传统文化划等号的人其大多都对传统文化一无所知，或者处于商业和其他的目的，对传统文化进行刻意的曲解或者断章取义。还是那句话穿不穿汉服是每个人的自由，自己喜欢就好，但不值得全民提倡！全息解读《三体》，深度解读科幻，欢迎喜欢科幻的朋友关注：深度科幻！","
汉服是否能流行有待时间來证实，吾是真心希望能流行，不论汉服为何种设计样式到何种程度称之为汉服，有该名称听着就舒服。在民国时期因西方民主思潮的影响，国人在很多城市流行起了洋装，接着是中山装。满人入关后建清，又有旗袍流行至今。新中国成立后，中山装较为流行，现很少在平时见着，在文革其间到处是军装，结束后刚实行开放时喇叭褲成风，在现时有样式各异的服装五彩缤纷，特别是女装。现在讨论汉服，可能是专指女子穿的一种刚准备试着流行的服式，男子好象不在其列，如何定义为汉服可能是有些商家的一面之词，而且是否会被大众所接受，有待时间的考验。服装的穿着应和场合有关，在各种企业班内各有要求，在礼仪场合也应符合大众所认同，总不可穿着三角裤去穿梭其间，在竞技场上也各有要求，说了这么多你是什么意思，明知所指是现在街上所见的一种新款，称之为汉服，而且是女子所穿，与你其上所指有点偏离讨论的范围，非也！我以为任何能经得起流行的服装样式肯定仍然只能在一定的场合穿着，不但要有利于工作丶学习丶而且能被公众的各种审视标准（约定俗成的）通得过。通过时间的考验而成为流行趋势，並在不断改進下为人们所接受。汉服这个名称我喜欢，何种样式为汉服，而且希望不只是为女子所专有的汉服拭目以待。","
基本上是
丝丝悠扬的箫音惊扰了池中鱼儿的酣梦
