不光是同意而且应是合理的。一、世界上很多国家都是允许的。二，在城市使用可以减轻城市交通的拥挤状况，三，环保、经济、亲民。是援助低收入人群的具体体现。要知道贷款买汽车剌激经济是不明智行为，它使低收入人群抗风险能力更弱！四、希望能接受民意修改有关规定！","
电动交通工具是未来的趋势，可以很好的解决很多的社会问题，比如国家人口老龄化矛盾，减少公共交通运力的不足，提高人民生活质量，增强出行效率，能源补充的便捷等等。电动自行车与电动汽车作为社会发展中的新生产物，使远行由奢侈品成为大众化的普通用品，按说是可以立法立项使之合法化的，但在现有的交通情况而言，无法满足新开一条电动车车道的条件，加之电动车速度较随意，时快时慢还喜欢穿行，而且大众化的基础就是数量庞大，使矛盾大到无法用现有条件改善或解决。另外电动车面向的是普通百姓，对速度与载重要求有限，产生的后果较小，只能做出牺牲进行限制了。就非机动车带人，自有交通法规以来，就从来没被允许过。由于一直不怎么管，造成现在约定成俗的就认为是理所当然了。一直去别人家地里偷桃没人管，有一天人家围个栅栏不让偷了，就一帮子人出来喊冤，不让偷为什么要种桃？偷挑的都是小老百姓，不偷桃怎么养家？还规定每小时只能偷25只，只能偷55公斤，还必须穿着脚蹬子才能偷，专家都是不偷挑的，不偷桃的管偷桃的没人性，外行管内行。非机动车本身就是定位在以个人出行为目的的，是交通工具而不是运输工具，确有需要的可以重新选择交通工具并遵守相应规定。并不存在有路为什么不让骑，能买为什么不让用的说法，这是悖论。上路遵规，行车有证，这是国家对道路使用限定的条件。遵守规则不应成为矛盾的焦点，规则是否合理才是问题的关键。能合法带成年人的是电动汽车，我们应正当的提出诉求，使规则更合理才是符合所有人利益的。","
不可以，而且从今天开始骑电动车还需要带头盔。
骑电动车载人也罚款？小伙：电动车带人违法，为什么有后座呢？
