铝框的好些，拉链的装东西多了拉链容易开看你做什么用途，各有各的好处。本人觉得拉链箱适合女士用，男士适合用铝框的。我觉得拉链的不好。万一，心一急或者拉不顺，用了点力，拉链坏了，找谁修，在外人生地不熟的，就算找到，肯定要费不少时间。而且，如果正好赶着走，拉链坏了，箱子不能用，里面东西全部暴露在外面，又不能拎，怎么办，这不是干着急吗？除了在当地想办法再买一个箱子，我觉得没有办法了。如果自己时间很赶，去买也是很浪费时间的。不怕一万，就怕万一，我觉得深框比拉链好，至少损坏率没有拉链那么容易。我不相信拉链，要是东西放的撑了点，尤其是那种一两百的拉链箱，一点都不靠谱。一两百的预算的话，还是不要买拉链的。如果是20或24寸的，拉链箱就行——，我的经验是：首先，任何行李箱都不是保险箱，无论框架还是拉链的，都不可能100%防贼，职业盗贼哪种都是几十秒的事情而已，所以贵重物品肯定都是随身携带，箱子里主要放的是衣物、充电器、洗漱用品等不贵重但又占地方的东西。其次，如果是20寸左右的，属于可以随身携带的手提行李，一般不会远离视野，所以不用太在意拉链还是框架，但由于要经常提、拿、举高，肯定以轻便为首选，而一般拉链的都比框架的轻，所以这个尺寸买个拉链的就行。拉链箱也有防圆珠笔划开的，例如我的DELSEY拉链箱的拉链是双层的，这个品牌的宣传视频也都突出这点，可以去百度下。如果26-30寸的箱子，属于托运箱范畴，飞机要托运，火车行李架有些放不下，会离开视野，这种情况的话，框架的相对结实，可以考虑。但自重有些高，有时候出远门，我需要带不少东西往返的情况下，我仍然优先考虑拉链的——毕竟之前也说过，箱子不是保险箱，放非贵重物品为主，托运箱的防盗性不是很重要，但要结实，才够行李员去摔。拉链和铝框各有各的好处。铝框是比较早期的产物，实际上早些时候的拉杆箱铝框比拉链的来得多。现在倒是用拉链的多了，因为生产厂家的话，拉链会更节省成本。从效果上讲铝框本身也是一个箱子的框架，所以铝框箱会比较硬朗，而且防盗效果也比拉链来得好。而是缺点就是缺少韧性和维修麻烦。相比下拉链箱也有自己的好处，拉链不存在“变形”的困扰，承受力更大。铝框箱如果在极限受重范围内还好，超出范围，或者铝框受到冲击的话，很容易变形，那么箱子的使用效果就会大大降低。有些甚至就会合不上，开不了之类的问题。而另外一个好处就是拉链箱维修简单。准确说这是一个很矛盾的问题，铝框箱明明是质量比较好的类型，可是实际使用寿命就个人看来我更偏向于拉链。","
除了同样是中间由铝合金支撑构造外，深框的铝材双U型锁口结构，使铝框上下盖紧密封锁不易晃动，不漏缝隙。深框的密度和抗压程度都比普通铝框要高出150%，含铝量更高，在箱包市场，深框的份额是不到5%的，因为复杂的工艺，普通小厂家也是无法制作的。","
旅行箱是铝框的比较好些，一般的大牌旅行箱都是铝框的。
行李箱拉链的好。拉链也称拉锁，是可以重复拉开并且闭合的一个连接件。它是由众多交错排列却紧密咬合在一起的“齿”组成的，互相咬合起到封闭作用，所以它可以承受很大的拉力。拉链横向的咬合力比较强，但如果用像圆珠笔这样的尖锐物品去戳一个点，拉链纵向受力，两排“齿”很容易上下错位，易出现小开口，使整个拉链咬合变松，只要依靠这个小开口，拉链便能轻易拉开。拉链种类有很多，质量和成本价差距很大，质量差的拉链成本在几角钱到一元多，贵的拉链成本要十几元钱。目前市面上的箱包多使用的是塑料尼龙拉链，这些拉链咬口松、不牢固，用圆珠笔和小刀都可以打开，而且比较容易还原。而质量好的拉链牢固度要高一些，例如金属拉链，破坏难度稍高。行李箱有双层拉链，在打开外面那层拉链之后里面还有一层拉链，安全性比单层拉链的行李箱要高一些。
