在上个世纪，如果有类似女幼师亲吻儿童之事，在那个网络不通的落后的时代，这种事会发酵得如此强烈吗？现在，如果这个女幼师不把这事发到网上，这种事会发酵得如此强烈吗？那么，事情来了，女教师亲吻儿童的视频发酵如此强烈，难道是网络的过错吗？当然不是，网络无错，错的是人！随着社会的进步，网络的发展，人们自我意识的觉醒，人们越来越重视自己的各种权利和自由。在我国随着对下一代越来越过度的重视和关爱，儿童也被动地沾了这种大人们自我意识觉醒的光，与儿童有关的一切也被我们成人（尤其是家长）推到一种前所未有的高度。因此，这个网红女幼师亲吻儿童的视频，在网上发酵如此强烈，也不足为奇。此事在网上发酵得如此强烈，原因有三：一是我们对于下一代的过度关注和重视，让我们忽视了事情本身，而仅仅把关注点集中在儿童身上。与儿童有关的事都是大事。二是网红女教师稍微失当的言行，这是视频发酵如此强烈的根本原因。相关视频发布于去年12月2日，当时文某正带着班里的学生们做游戏，其中一名男学生表现良好，文某就奖励该学生亲自己的脸蛋一下，不曾想学生却亲到了老师的嘴唇。事后文某将当时拍摄下的视频发到了短视频平台上，并配文\"我想犯罪怎么办？女朋友在此，我可以等他十年\"，就是这句话，点燃了网友们的“热情”。此事本无深层次的东西，但是女教师的调皮的配文让网友们产生了联想，让视频得以飞速传播，事情得以进一步发酵。三是借此视频引起网友们的进一步的热烈讨论：对男女在同一事件，如果角色互换，却得到不同的对待和结果。由此，造成了此视频“高烧不退”！视频中涉事男幼童的妈妈曾站出来回应，称文某和其儿子的亲吻只是生活中很平常的行为，如果真是男幼师就不会亲了，她是孩子妈妈，有分寸。这名母亲竟然表示，\"还好我的是儿子，我不担心\"。这种思想是许多人都有的。就是在我国法律中，也有厚此薄彼的规定，对于男子强奸女子就认定为强奸罪，而女子强奸男子却无强奸罪之说。这让网友们为此展开了激烈的讨论。虽然警方认定，该幼师没有猥亵学生的嫌疑。但是，涉事幼师因为其不合适的言行，已被幼儿园开除。但是还有不少网友表示不能接受，并表示如果是男幼师亲吻女学生，这件事就没那么简单了，为什么女幼师和男学生亲吻，就能这么算了呢？这些讨论当然跟此事件关系并不是很大，不过是由视频生发出来的网友的讨论导致了视频的进一步发酵。我认为，在此事件中，网红女教师的言语上稍稍有点调侃过分，并没有大的不妥当之处，网友和幼儿园的反应有些过激，她不应当受到开除的处分。因为警方已经认定，该幼师并没有猥亵学生的嫌疑。但是幼儿园却把涉事幼师开除。这不矛盾吗？","
我觉得她们多少对我们男生的审美有点误解 —— 不是我们只喜欢网红脸，而是长的好看的女生我们都喜欢。“网红脸”只是众多审美中我们比较吃的一款，它大概程度代表了一定的流行趋势和文化附庸，但各位是不是该想想：我们从来没有觉得非网红脸的不好看啊？你非要说“那是一种千篇一律的容貌，没有自己的个性”，可那是大众和小众的问题，不是美丑的问题.或者说，我们不觉得“网红脸”这种脸是丑的，起码在男性群体里面它是有受众的，但这也不表明，我们觉得其他的特性脸是丑的。如果非要谈到受众性，每个国家、地区都有自己喜爱“女性”的样貌模版，如果说因为这个模版，导致女性在追求理想、寻找工作、提升自身价值方面受到了影响，那我们需要改变的是社会意识形态，这跟我们觉得“网红脸好不好看”是另一回事！你怎么改，都有人喜欢网红脸，它可能会变形，但总有一大波人喜欢。这玩意不可能消失。我并不觉得喜欢网红脸是件坏事，也不觉得不喜欢它就是一种高傲的代表，这跟喜欢小众音乐的看不起通俗流行的没什么区别。","
筒式泳装显得较为别致，它的衣身呈筒状，加上吊带，有的筒式连体泳衣吊带是可拆卸的。这种泳装能降低胸部和臀部的透明度，高裁的底边可以使腿部线条显得长一些。本回答被提问者采纳
建议买专业一点的，不要买分体和带裙边的。就专业运动员穿的那种就很不错。即大方阻力又小。本回答由提问者推荐
